Hei kaikki! Jos pidät TFT{0}}LCD- tai OLED-näyttöjen valmistuksesta, olet luultavasti kuullut COG:stä ja COF:stä paljon. Nämä ovat kaksi päätapaa asentaa ajurin IC (Display Driver IC tai DDI) paneeliin. Ne vaikuttavat suoraan esimerkiksi kehyksen leveyteen, hintaan, luotettavuuteen ja siihen, miltä puhelimesi näyttää "koko näytöltä".
Perusmääritelmät
- COG (Chip on Glass): Ohjainpiiri on liimattu suoraan paneelin lasisubstraattiin. Se käyttää yleensä ACF:ää (anisotrooppista johtavaa kalvoa) IC:n kultakuoppien yhdistämiseen lasissa oleviin ITO-jälkoihin.
- COF (Chip on Film tai Chip on Flex): Ohjainpiiri kiinnitetään ensin joustavaan kalvoon (yleensä polyimidi{0}}pohjaiseen FPC:hen) ja sitten tämä kalvo liitetään lasipaneeliin. Jousto voidaan taittaa paneelin taakse puhtaamman muotoilun saamiseksi.
Tässä on suora -vierestä-vertailukaavio (COG vs COF -rakenne):
![Learn Display] 53. COG, COF, COP](http://global.samsungdisplay.com/wp-content/uploads/2022/04/cog-cof-cop.png?size=500x0 "Learn Display] 53. COG, COF, COP")
Keskeisten erojen vertailutaulukko
| Aspekti | COG (Chip on Glass) | COF (Chip on Film) |
|---|---|---|
| IC:n sijainti | Suoraan lasialustalle | Joustavalla kalvolla (FPC), taitettava taakse |
| Kehyksen leveys | Leveä alareuna (leuka) IC:tä varten | Kapeampi kehys (voi pienentää 1-1,5 mm), parempi korkean näytön- ja rungon suhteen |
| Paksuus | Kaiken kaikkiaan ohuempi, ylimääräistä piirilevyä ei tarvita | Vielä ohuempi ja joustavampi taitettava |
| Maksaa | Alempi, kypsä prosessi, korkea saanto | Korkeampi (erittäin joustava alusta, tarkka prosessi) |
| Luotettavuus | Korkea (jäykkä sidos, hyvä ympäristönsuojelu) | Hyvä, mutta taittuva alue altis stressivaurioille |
| Sovellukset | Keski- ja matalan hintaluokan-puhelimet, perinteiset LCD-näytöt, hinta-herkät tuotteet | Lippulaivapuhelimet, koko{0}}näytölliset mallit (LCD tai OLED), kapeat kehykset |
| Edut | Alhaiset kustannukset, pieni teho, lyhyt signaalitie, helppo massatuotanto | Kapeat kehykset, korkea näyttösuhde, joustava, voi integroida enemmän komponentteja |
| Haitat | Leveämmät kehykset, vaikeampi erittäin{0}}kapeisiin malleihin | Korkeammat kustannukset, monimutkainen prosessi, taipuisa osa hauras kokoonpanon aikana |
Ja tässä on visuaalinen kuva siitä, kuinka ne vaikuttavat älypuhelimen kehyksiin:
Esimerkkejä todellisesta-maailmasta
- COG: Yleinen vanhemmissa tai edullisissa puhelimissa (kuten joissakin varhaisissa Xiaomi-malleissa) – huomattavasti leveämpi alaleuka, mutta erittäin luotettava.
- COF: Hallitseva nykyaikaisissa lippulaivoissa (Samsung Galaxy S -sarja, huippuluokan OPPO/vivo) – mahdollistaa tyylikkäät, lähes kehyksettömät näytöt-
Yhteenveto
COG on klassinen budjetti{0}}ystävällinen vaihtoehto, joka sopii erinomaisesti kustannusprioriteettiin. COF on edistyneempi valinta kapeiden kehysten ja korkeampien näytön-/-rungon suhteiden tavoittamiseen nykypäivän koko-näytön aikakaudella. Kehyksen{6}}vähemmän muotoilun pyrkiessä COF:stä on tulossa suositumpi erityisesti älypuhelimissa. Mutta COG on edelleen vahva isommissa LCD-paneeleissa (kuten autojen tai teollisuuden näytöissä).
Molemmat käyttävät ACF-sidosta, joten ongelmat, kuten kuplat, ovat samanlaisia, mutta COF:n joustavuus antaa sille etulyöntiaseman mobiililaitteille. Jos korjaat näyttöjä tai poimit osia, COF näyttää usein lähempänä alkuperäistä tehdassuunnittelua, mutta varo vahingoittamasta joustoa asennuksen aikana.
Onko sinulla kysyttävää tietystä paneeleista tai liimausongelmista? Kysy rohkeasti!
